高一作文1984 和美丽新世界存在的矛盾，世界需要质疑——关于乌托邦的几点思考_3000字

关于乌托邦的思考战争已经消失，一切罪恶的根源& mdash& mdash从那时起，欲望得到了根本的抑制和满足，秩序遍布文明的每一个角落。每个人心中都只剩下一种情感，那就是幸福，哦不，还有对笛福的虔诚。似乎当文明的火焰在人类漫长历史的开端闪耀时，这样一个世界开始在皇帝和将军的愿望、哲学家的思考和农民的抱怨的光影中隐约出现。有人开始将幻想化为笔墨，有人甚至将笔墨付诸实践，但也有人开始反思，而先构建这样一个世界无疑是反思最好的开始。1关于世界的结构:我曾经有幸读过《1984》，大致读过《乌托邦》。从《乌托邦》到《1984》，再到《美丽新世界》，一切开始变得完美。摩尔的乌托邦开始把所有正常的操作都钉在系统上，但我还是希望& ldquo很好。可以解决一些问题。乔治·奥威尔试图用权力下的完美制度来控制人性，从而确保一切都在控制之下。用科学改变人性的赫胥黎诞生了。因此，我们可以看到，这一切的核心是人性。随着我们对人性认识的不断深入，人们开始意识到，人类思想深处的某些因素使得人类不可能按照一种意志作为社会的一部分进行运作，但乌托邦的本质其实是稳定，这是真正意义上的牢不可破。因此，人性必须被控制甚至改变。乔治·奥威尔选择了控制、监视、思想灌输和制度。但是，对于每一种不同的思想，在同一种控制模式下总是存在着不确定性，而不确定性正是这样一个世界中危机的根源，而故事中的主人公无疑就是这种不确定性的产物之一。而人性中对这种控制有着强烈的抵触，人类总是会本能地思考自己存在的意义，而这种思考无疑对《1984》世界中人的控制是毁灭性的，尽管乔治·奥威尔因为一系列的教育，用最后一个英雄从心底向世界投降，而& ldquo双重思想。等待一系列解决此类问题的方法。但这无疑是不完整的、主观的，这是乔治·奥威尔在构建世界上的一大缺陷。赫胥黎似乎意识到了这一缺陷，于是他选择改造人性，从胚胎甚至从基因的构成入手，让一切都在& ldquo社会和现状；在...的控制下。用各种方式预先确定这个人的性格、生理形态、喜好和命运。他们将作为社会的一部分行事，质疑作为一种本能被压制甚至被无限期地移除。这无疑为一个真正稳定的世界奠定了无比坚实的基础。因此，赫胥黎的社会是最& ldquo完美& rdquo这2对世界的反思同时，我们可以看到，当乌托邦的建构之路开始触及人性时，也是对乌托邦最严厉批判的开始，最终温斯顿& ldquo他战胜了自己，他爱老大哥& rdquo，& ldquo萨维奇& rdquo终极的孤独和疯狂，就像绝望的象征，无疑是赫胥黎和乔治·奥威尔对他们所构建的社会最猛烈的攻击。而从无数读者对这些书的反应来看，大部分人类都愿意竭尽全力避免这一切的发生。但与此同时，一个问题诞生了。为什么呢？为什么要抵制这样的& ldquo美丽新世界& rdquo？乍一看，这个问题的答案是显而易见的，但要给出一个相对准确合理的答案却不是那么容易。人类对这种乌托邦的反抗，必然意味着人类在乌托邦中失去了某种东西，而这些失去的东西至关重要，超越了物质，甚至超越了完美世界的梦想。人类失去了什么？我给出的答案是& ldquo质疑的权力。为什么人类被剥夺了质疑的权利？因为& ldquo查询& rdquo这对任何以稳定的人民为基础的社会都是毁灭性的。在《1984》中。无知就是力量。& ldquo2加2等于5。和& other权力就是给人的权力。身体的力量就是灵魂的力量。在《美丽新世界》中& ldquo所有条件的目标都是让人们喜欢他们无法逃避的社会命运& rdquo所有这些都显示了那些容易被控制并且绝对服从社会的人的重要性，但是& ldquo查询& rdquo这种人性是绝对服从的最大敌人。“1984”的社会已经建立了对这种& ldquo查询& rdquo另一方面，《美丽新世界》通过人们思维中的后天条件反射原理，建立了一套自我约束机制。显然，这些措施是& ldquo非常必要。。但是他们给人的印象是黑暗和绝望，这表现了这种& ldquo查询& ldquo对人类的重要性。3提问对个人的重要性毫无疑问，质疑让人类很难甚至不可能真正控制，当现有的现实被提出& ldquo为什么& rdquo这样的问题往往是变革和阻力的开始。但与此同时，正是质疑将每个人作为个体与他人区分开来，成为一种独特的存在。当人的本能开始质疑时，也会产生不同的困惑，不同的困惑必然意味着不同的思维方向和方式，最终会得到不同的结果。正是这种不同的结果塑造了不同的人格。在此基础上，人们本能地开始新意义上的质疑和思考。是对是错并不重要，但对于人类个体来说，无疑是非常重要的。所以，当人因为被要求绝对服从而被剥夺了质疑的权利时，也就被剥夺了作为完整的个体存在的权利，这对个体来说是毁灭性的，所以人类本能地反对这样的社会。但这里有一个问题，一个被剥夺了所有个人生存权利的社会真的能达到奥威尔和赫胥黎& ldquo建造师& rdquo描述真的稳定完美吗？4提问对整体的重要性纵观人类历史，从科学发展的角度看，可以看作是一个问题提出和解决的过程，而这些问题是在对客观现象的怀疑和对现有解释的怀疑的基础上提出来的。如果人类被剥夺了质疑的权利，那么我们有理由怀疑人类的物质发展是否会停滞不前。《1984》和《美丽新世界》都对这个致命的问题给出了一些答案。他们中的一些人认为这些问题可以被选择性地限制，对社会制度和权利的质疑可以被限制，而对自然的探索可以继续存在，这一时期产生的影响被用在了《1984》中。双重思想& rdquo给出解决方案。有些词表达& ldquo乌托邦& rdquo其形成的基础是高度发达的科学技术。从那时起，人们只需要知道& ldquo如何& rdquo，用于& ldquo为什么& rdquo人在一系列制度下没有权利也不想知道，也就是说人类科技会停滞不前。但个人认为，这些答案并不能真正解决这个问题。还有一个更致命的问题，人类社会制度的发展，从封建主义到民主，如果它趋向于& ldquo乌托邦& rdquo，都是基于对现有社会制度的质疑。乌托邦在整体体系上是完美的，所以可能不需要人们去质疑和完善，但一定需要有人去了解它的运行机制，才能维持它的运行。这些人是& ldquo经理& rdquo在《1984》中，它最好的体现就是奥布莱恩，他改造了温斯顿的思想。在《美丽新世界》中，它体现了最高种姓的所有人。了解整个社会的运行机制，甚至对机制进行详细的完善和改革，必然意味着这些统治者或管理者知道，甚至深刻理解，在整个社会制度下，他们被要求剥夺个人思维，不允许质疑。但是，他们的使命要求他们有一定的自由思考能力，这必然会产生致命的矛盾。在《1984》中，经常需要政治清洗，这说明这种矛盾必然意味着社会不可能完全稳定。《美丽新世界》中的亨利和米多；福斯特的孤独，赫尔墨斯&米多；华生总有一些莫名其妙的感情要谈，连正统模特命运预约局的局长都糊里糊涂地为自己辩护& ldquo没有感情& rdquo，以及总统解释规则的语气中的粗心大意，都反映了这种矛盾的客观存在。小说中的这些细节表明，作者清楚地意识到了这一致命矛盾的存在，作者也确实给出了解决方案。但我认为，1984年的残酷清洗和个别案例教学无疑不是一个成功的解决方案，甚至在现实世界中，一些国家的历史已经证实，这种方式最终会导致其自身社会机制的破坏。《美丽新世界》以强大的社会氛围和机制压制了这一矛盾，但不可否认的是，它依然存在，并且一直是对社会机制的致命威胁。也就是说，这种矛盾的存在意味着社会不可能真正稳定。然而，建立在剥夺人类质疑权力基础上的社会，意味着这种矛盾将不可避免地存在，一系列后续机制只是在试图缩小这种矛盾& ldquo不利后果& rdquo世界并不美好然而，漫长的历史表明，人性中对自由的渴望和对克制的反抗并不是一些所谓的& ldquo措施& rdquo可以被淘汰，没有人能保证哪一天这种隐藏在所有人心中的力量自人类诞生之日起就不会突然爆发，使得看似坚不可摧的完美世界趋于毁灭。真正美丽的新世界是不存在的。所以人类只能在无限的自我斗争和欲望的泥潭中挣扎？这可以说是人类的一大悲剧，但悲剧的另一面是人类的反思。我们经历了两次世界大战，但新的婴儿也在这片充满硝烟和硝烟的土地上诞生，未来将重建一个新的体系。我们经历了文化大革命的惨无人道，但希望的火焰并没有熄灭，后来带来了奇迹般的发展。人性是不完美的，甚至在某些方面是丑陋的，但我们不能因为它在某些方面的丑陋而扼杀它的发展，这可能会破坏人类存在的独特价值。我们需要的是认识自己，引导自己。世界不美好，人类不完美，所以世界和社会需要我们去质疑和创造。